Соотношение цена-качество |
88.9
На 42.2 (90.4%) лучше
vs
46.7
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -16.2 см (-21.3%) лучше
vs
76 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
206 Вт
На 16 Вт (8.4%) лучше
vs
190 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -71.6 см (-83.6%) лучше
vs
85.6 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
|
Высота |
18 см
На -97.1 см (-84.4%) лучше
vs
115.1 см
|
Глубина |
30.1 см
На -8.4 см (-21.8%) лучше
vs
38.5 см
|
Вес |
9 кг
На -3.9 кг (-30.2%) лучше
vs
12.9 кг
|
Kuppersberg F 612 W | ELICA ELITE 14 LUX GRVTWHA90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.9 кг | 9 кг
На -3.9 кг (-30.2%) лучше
|
Глубина | |
38.5 см | 30.1 см
На -8.4 см (-21.8%) лучше
|
Высота | |
115.1 см | 18 см
На -97.1 см (-84.4%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.5 см | 28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
85.6 см | 14 см
На -71.6 см (-83.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -16.2 см (-21.3%) лучше
|
76 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.9
На 42.2 (90.4%) лучше
|
46.7 |
$ | |
нет данных | 163 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
194 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
190 Вт | 206 Вт
На 16 Вт (8.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
|