Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 612 W vs Kaiser AT 6400 Eco

Kuppersberg F 612 W vs Kaiser AT 6400 Eco

Kuppersberg F 612 W
65%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6400 Eco
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 612 W и Kaiser AT 6400 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 612 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.9
На 67.3 (311.6%) лучше
vs
21.6
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
42 дБ
На -14 дБ (-25%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
vs
50 см
Преимущества Kaiser AT 6400 Eco
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 180 м³/ч (30%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
45 см
На -40.6 см (-47.4%) лучше
vs
85.6 см
Высота
83 см
На -32.1 см (-27.9%) лучше
vs
115.1 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 612 W Kaiser AT 6400 Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.9 кг нет данных
Глубина
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
50 см
Высота
115.1 см 83 см
На -32.1 см (-27.9%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
85.6 см 45 см
На -40.6 см (-47.4%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
42 дБ
На -14 дБ (-25%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.9
На 67.3 (311.6%) лучше
21.6
$
нет данных 416
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
194 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 780 м³/ч
На 180 м³/ч (30%) лучше
Популярные сравнения