Соотношение цена-качество |
88.9
На 31.4 (54.6%) лучше
vs
57.5
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 54 Вт (39.7%) лучше
vs
136 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
140 Вт
На -54 Вт (-27.8%) лучше
vs
194 Вт
|
Уровень шума |
39 дБ
На -3 дБ (-7.1%) лучше
vs
42 дБ
|
Ширина встраивания |
48.5 см
На -11.3 см (-18.9%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
23 см
На -62.6 см (-73.1%) лучше
vs
85.6 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -13 см (-33.8%) лучше
vs
38.5 см
|
Ширина |
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
24 см
На -91.1 см (-79.1%) лучше
vs
115.1 см
|
Глубина |
28.5 см
На -10 см (-26%) лучше
vs
38.5 см
|
Вес |
5.3 кг
На -7.6 кг (-58.9%) лучше
vs
12.9 кг
|
Kuppersberg F 612 W | Kuppersberg INLINEA 52 LX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.9 кг | 5.3 кг
На -7.6 кг (-58.9%) лучше
|
Глубина | |
38.5 см | 28.5 см
На -10 см (-26%) лучше
|
Высота | |
115.1 см | 24 см
На -91.1 см (-79.1%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.5 см | 25.5 см
На -13 см (-33.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
85.6 см | 23 см
На -62.6 см (-73.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 48.5 см
На -11.3 см (-18.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ | 39 дБ
На -3 дБ (-7.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.9
На 31.4 (54.6%) лучше
|
57.5 |
$ | |
нет данных | 139 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
194 Вт | 140 Вт
На -54 Вт (-27.8%) лучше
|
Мощность мотора | |
190 Вт
На 54 Вт (39.7%) лучше
|
136 Вт |
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
|