Kuppersberg F 612 W vs MBS PILEA 160
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 612 W и MBS PILEA 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 612 W
|
Соотношение цена-качество |
|
88.9
На 14.6 (19.7%) лучше
vs
74.3
|
|
Мощность мотора |
|
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
42 дБ
На -5 дБ (-10.6%) лучше
vs
47 дБ
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества MBS PILEA 160
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
55.2 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
11.3 см
На -74.3 см (-86.8%) лучше
vs
85.6 см
|
|
Глубина встраивания |
|
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
|
|
Высота |
|
15.3 см
На -99.8 см (-86.7%) лучше
vs
115.1 см
|
|
Глубина |
|
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
|
|
Вес |
|
6.4 кг
На -6.5 кг (-50.4%) лучше
vs
12.9 кг
|
