Kuppersberg F 612 W vs MBS TRINIA 160 GLASS
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 612 W и MBS TRINIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 612 W
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.9
На 53.2 (149%) лучше
vs
35.7
|
|
Мощность мотора |
|
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
vs
50 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина встраивания |
|
38.5 см
На -7.5 см (-16.3%) лучше
vs
46 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
38.5 см
На -7.5 см (-16.3%) лучше
vs
46 см
|
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
|
Максимальная производительность |
|
750 м³/ч
На 150 м³/ч (25%) лучше
vs
600 м³/ч
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
51.5 см
На -34.1 см (-39.8%) лучше
vs
85.6 см
|
|
Высота |
|
99.5 см
На -15.6 см (-13.6%) лучше
vs
115.1 см
|
|
Вес |
|
10.9 кг
На -2 кг (-15.5%) лучше
vs
12.9 кг
|
