Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 612 W vs Simfer 6002W

Kuppersberg F 612 W vs Simfer 6002W

Kuppersberg F 612 W
65%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 6002W
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 612 W и Simfer 6002W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 612 W
Соотношение цена-качество
88.9
На 28.7 (47.7%) лучше
vs
60.2
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 140 м³/ч (30.4%) лучше
vs
460 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
42 дБ
На -22 дБ (-34.4%) лучше
vs
64 дБ
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Simfer 6002W
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -72.6 см (-84.8%) лучше
vs
85.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
Высота
17.2 см
На -97.9 см (-85.1%) лучше
vs
115.1 см
Глубина
35.5 см
На -3 см (-7.8%) лучше
vs
38.5 см
Вес
6.7 кг
На -6.2 кг (-48.1%) лучше
vs
12.9 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 612 W Simfer 6002W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.9 кг 6.7 кг
На -6.2 кг (-48.1%) лучше
Глубина
38.5 см 35.5 см
На -3 см (-7.8%) лучше
Высота
115.1 см 17.2 см
На -97.9 см (-85.1%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.5 см 28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.6 см 13 см
На -72.6 см (-84.8%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
42 дБ
На -22 дБ (-34.4%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.9
На 28.7 (47.7%) лучше
60.2
$
нет данных 93
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
194 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт нет данных
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 140 м³/ч (30.4%) лучше
460 м³/ч
Популярные сравнения