Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 612 W vs Simfer LEO

Kuppersberg F 612 W vs Simfer LEO

Kuppersberg F 612 W
65%
Оценка DeviceList
vs
Simfer LEO
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 612 W и Simfer LEO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 612 W
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 40 Вт (26.7%) лучше
vs
150 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Simfer LEO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.2
На 5.3 (6%) лучше
vs
88.9
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -72.6 см (-84.8%) лучше
vs
85.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
Высота
17.2 см
На -97.9 см (-85.1%) лучше
vs
115.1 см
Глубина
30.5 см
На -8 см (-20.8%) лучше
vs
38.5 см
Вес
7.5 кг
На -5.4 кг (-41.9%) лучше
vs
12.9 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 612 W Simfer LEO
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.9 кг 7.5 кг
На -5.4 кг (-41.9%) лучше
Глубина
38.5 см 30.5 см
На -8 см (-20.8%) лучше
Высота
115.1 см 17.2 см
На -97.9 см (-85.1%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.5 см 28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.6 см 13 см
На -72.6 см (-84.8%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.9 94.2
На 5.3 (6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
194 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 40 Вт (26.7%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения