Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 612 W vs Weissgauff FIONA 60 X

Kuppersberg F 612 W vs Weissgauff FIONA 60 X

Kuppersberg F 612 W
65%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 612 W и Weissgauff FIONA 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 612 W
Соотношение цена-качество
88.9
На 42 (89.6%) лучше
vs
46.9
Мощность мотора
190 Вт
На 110 Вт (137.5%) лучше
vs
80 Вт
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -7 дБ (-14.3%) лучше
vs
49 дБ
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -72.8 см (-85%) лучше
vs
85.6 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -12.7 см (-33%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
13.8 см
На -101.3 см (-88%) лучше
vs
115.1 см
Глубина
29.1 см
На -9.4 см (-24.4%) лучше
vs
38.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 612 W Weissgauff FIONA 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.9 кг нет данных
Глубина
38.5 см 29.1 см
На -9.4 см (-24.4%) лучше
Высота
115.1 см 13.8 см
На -101.3 см (-88%) лучше
Ширина
59.8 см 52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
Глубина встраивания
38.5 см 25.8 см
На -12.7 см (-33%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.6 см 12.8 см
На -72.8 см (-85%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -7 дБ (-14.3%) лучше
49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.9
На 42 (89.6%) лучше
46.9
$
нет данных 173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
194 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 110 Вт (137.5%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
Популярные сравнения