Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 551 м³/ч (122.7%) лучше
vs
449 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 120 Вт (109.1%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
90.3
На 61.3 (211.4%) лучше
vs
29
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.4 см
На -71.8 см (-84.3%) лучше
vs
85.2 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
|
Высота |
17.4 см
На -97.3 см (-84.8%) лучше
vs
114.7 см
|
Глубина |
30.5 см
На -8 см (-20.8%) лучше
vs
38.5 см
|
Kuppersberg F 630 B | KRONA KAMILLA 600 1M |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7.7 кг |
Глубина | |
38.5 см | 30.5 см
На -8 см (-20.8%) лучше
|
Высота | |
114.7 см | 17.4 см
На -97.3 см (-84.8%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.5 см | 28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
85.2 см | 13.4 см
На -71.8 см (-84.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
29 | 90.3
На 61.3 (211.4%) лучше
|
$ | |
309 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 138 Вт |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 120 Вт (109.1%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 551 м³/ч (122.7%) лучше
|
449 м³/ч |