Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 630 B vs Kuppersberg LORA 90 X

Kuppersberg F 630 B vs Kuppersberg LORA 90 X

Kuppersberg F 630 B
49%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg LORA 90 X
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 630 B и Kuppersberg LORA 90 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 630 B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -4.5 см (-10.5%) лучше
vs
43 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
38.5 см
На -4.5 см (-10.5%) лучше
vs
43 см
Преимущества Kuppersberg LORA 90 X
Соотношение цена-качество
36.4
На 7.4 (25.5%) лучше
vs
29
$
195
На -114 (-36.9%) лучше
vs
309
Минимальная высота встраивания
55 см
На -30.2 см (-35.4%) лучше
vs
85.2 см
Высота
78 см
На -36.7 см (-32%) лучше
vs
114.7 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 630 B Kuppersberg LORA 90 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.3 кг
Глубина
38.5 см
На -4.5 см (-10.5%) лучше
43 см
Высота
114.7 см 78 см
На -36.7 см (-32%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -4.5 см (-10.5%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
85.2 см 55 см
На -30.2 см (-35.4%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29 36.4
На 7.4 (25.5%) лучше
$
309 195
На -114 (-36.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения