Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 630 W vs Beko HNT61210X

Kuppersberg F 630 W vs Beko HNT61210X

Kuppersberg F 630 W
55%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT61210X
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 630 W и Beko HNT61210X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 630 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.7
На 40.5 (73.4%) лучше
vs
55.2
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 570 м³/ч (203.6%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 150 Вт (187.5%) лучше
vs
80 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ
Преимущества Beko HNT61210X
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -71.7 см (-84.2%) лучше
vs
85.2 см
Глубина встраивания
26 см
На -12.5 см (-32.5%) лучше
vs
38.5 см
Высота
17.5 см
На -97.2 см (-84.7%) лучше
vs
114.7 см
Глубина
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 630 W Beko HNT61210X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
38.5 см 28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
Высота
114.7 см 17.5 см
На -97.2 см (-84.7%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
38.5 см 26 см
На -12.5 см (-32.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.2 см 13.5 см
На -71.7 см (-84.2%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.7
На 40.5 (73.4%) лучше
55.2
$
нет данных 111
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 150 Вт (187.5%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 570 м³/ч (203.6%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения