Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 630 W vs Beko HNT62210B

Kuppersberg F 630 W vs Beko HNT62210B

Kuppersberg F 630 W
55%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT62210B
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 630 W и Beko HNT62210B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 630 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.7
На 28.7 (42.8%) лучше
vs
67
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 606 м³/ч (248.4%) лучше
vs
244 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Beko HNT62210B
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -71.8 см (-84.3%) лучше
vs
85.2 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -10.1 см (-26.2%) лучше
vs
38.5 см
Высота
17.4 см
На -97.3 см (-84.8%) лучше
vs
114.7 см
Глубина
30.5 см
На -8 см (-20.8%) лучше
vs
38.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 630 W Beko HNT62210B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.5 см 30.5 см
На -8 см (-20.8%) лучше
Высота
114.7 см 17.4 см
На -97.3 см (-84.8%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.5 см 28.4 см
На -10.1 см (-26.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.2 см 13.4 см
На -71.8 см (-84.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.7
На 28.7 (42.8%) лучше
67
$
нет данных 67
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
230 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 606 м³/ч (248.4%) лучше
244 м³/ч
Популярные сравнения