Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 630 W vs BOSCH DFM064A51

Kuppersberg F 630 W vs BOSCH DFM064A51

Kuppersberg F 630 W
55%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DFM064A51
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 630 W и BOSCH DFM064A51 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 630 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.7
На 63.8 (200%) лучше
vs
31.9
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 430 м³/ч (102.4%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 154 Вт (202.6%) лучше
vs
76 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
59 дБ
Преимущества BOSCH DFM064A51
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
52.6 см
На -7.2 см (-12%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -69 см (-81%) лучше
vs
85.2 см
Глубина встраивания
29 см
На -9.5 см (-24.7%) лучше
vs
38.5 см
Высота
20.3 см
На -94.4 см (-82.3%) лучше
vs
114.7 см
Глубина
30.7 см
На -7.8 см (-20.3%) лучше
vs
38.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 630 W BOSCH DFM064A51
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
38.5 см 30.7 см
На -7.8 см (-20.3%) лучше
Высота
114.7 см 20.3 см
На -94.4 см (-82.3%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
38.5 см 29 см
На -9.5 см (-24.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.2 см 16.2 см
На -69 см (-81%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 52.6 см
На -7.2 см (-12%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.75 м
Уровень шума
58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.7
На 63.8 (200%) лучше
31.9
$
нет данных 320
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 154 Вт (202.6%) лучше
76 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 430 м³/ч (102.4%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения