Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 630 W vs FRANKE FPJ 915 V WH

Kuppersberg F 630 W vs FRANKE FPJ 915 V WH

Kuppersberg F 630 W
55%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FPJ 915 V WH
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 630 W и FRANKE FPJ 915 V WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 630 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.7
На 78.5 (456.4%) лучше
vs
17.2
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 290 м³/ч (51.8%) лучше
vs
560 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
58 дБ
На -11 дБ (-15.9%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
85.2 см
На -22 см (-20.5%) лучше
vs
107.2 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
114.7 см
На -4 см (-3.4%) лучше
vs
118.7 см
Преимущества FRANKE FPJ 915 V WH
Глубина встраивания
37.8 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
vs
38.5 см
Глубина
37.8 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
vs
38.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 630 W FRANKE FPJ 915 V WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.5 см 37.8 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
Высота
114.7 см
На -4 см (-3.4%) лучше
118.7 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
38.5 см 37.8 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.2 см
На -22 см (-20.5%) лучше
107.2 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Уровень шума
58 дБ
На -11 дБ (-15.9%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.7
На 78.5 (456.4%) лучше
17.2
$
нет данных 327
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 290 м³/ч (51.8%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения