Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 630 W vs Kaiser AT 6438 F Eco

Kuppersberg F 630 W vs Kaiser AT 6438 F Eco

Kuppersberg F 630 W
55%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6438 F Eco
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 630 W и Kaiser AT 6438 F Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 630 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.7
На 79.3 (483.5%) лучше
vs
16.4
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
114.7 см
На -1.3 см (-1.1%) лучше
vs
116 см
Преимущества Kaiser AT 6438 F Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 60 м³/ч (7.1%) лучше
vs
850 м³/ч
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
78 см
На -7.2 см (-8.5%) лучше
vs
85.2 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38.5 см
Глубина
37.5 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 630 W Kaiser AT 6438 F Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18 кг
Глубина
38.5 см 37.5 см
На -1 см (-2.6%) лучше
Высота
114.7 см
На -1.3 см (-1.1%) лучше
116 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.5 см 37.5 см
На -1 см (-2.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.2 см 78 см
На -7.2 см (-8.5%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
58 дБ 56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.7
На 79.3 (483.5%) лучше
16.4
$
нет данных 575
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч 910 м³/ч
На 60 м³/ч (7.1%) лучше
Популярные сравнения