Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 630 W vs Monsher INNA 55 X

Kuppersberg F 630 W vs Monsher INNA 55 X

Kuppersberg F 630 W
55%
Оценка DeviceList
vs
Monsher INNA 55 X
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 630 W и Monsher INNA 55 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 630 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.7
На 24.4 (34.2%) лучше
vs
71.3
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Monsher INNA 55 X
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -12 дБ (-20.7%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
51 см
На -8.8 см (-14.7%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -12.5 см (-32.5%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17 см
На -97.7 см (-85.2%) лучше
vs
114.7 см
Глубина
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 630 W Monsher INNA 55 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.2 кг
Глубина
38.5 см 28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
Высота
114.7 см 17 см
На -97.7 см (-85.2%) лучше
Ширина
59.8 см 55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
Глубина встраивания
38.5 см 26 см
На -12.5 см (-32.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.2 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 51 см
На -8.8 см (-14.7%) лучше
Уровень шума
58 дБ 46 дБ
На -12 дБ (-20.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.7
На 24.4 (34.2%) лучше
71.3
$
нет данных 74
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения