Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 660 vs Faber 741 PB X A60

Kuppersberg F 660 vs Faber 741 PB X A60

Kuppersberg F 660
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber 741 PB X A60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 660 и Faber 741 PB X A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 660
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.9
На 40.9 (74.4%) лучше
vs
55
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
220 Вт
На 95 Вт (76%) лучше
vs
125 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
vs
63 дБ
Глубина
42 см
На -10.5 см (-20%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Faber 741 PB X A60
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
15 см
На -75.9 см (-83.5%) лучше
vs
90.9 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -7.9 см (-18.8%) лучше
vs
42 см
Высота
15 см
На -105.9 см (-87.6%) лучше
vs
120.9 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 660 Faber 741 PB X A60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15 кг нет данных
Глубина
42 см
На -10.5 см (-20%) лучше
52.5 см
Высота
120.9 см 15 см
На -105.9 см (-87.6%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
42 см 34.1 см
На -7.9 см (-18.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
90.9 см 15 см
На -75.9 см (-83.5%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59.8 см
Уровень шума
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.9
На 40.9 (74.4%) лучше
55
$
нет данных 91
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
222 Вт нет данных
Мощность мотора
220 Вт
На 95 Вт (76%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения