Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 660 vs Jet Air VIERA GRA52

Kuppersberg F 660 vs Jet Air VIERA GRA52

Kuppersberg F 660
61%
Оценка DeviceList
vs
Jet Air VIERA GRA52
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 660 и Jet Air VIERA GRA52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 660
Соотношение цена-качество
95.9
На 22.1 (29.9%) лучше
vs
73.8
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
220 Вт
На 139 Вт (171.6%) лучше
vs
81 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Jet Air VIERA GRA52
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
91 Вт
На -131 Вт (-59%) лучше
vs
222 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
45 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
vs
47 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -73.7 см (-81.1%) лучше
vs
90.9 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -16.3 см (-38.8%) лучше
vs
42 см
Ширина
53.5 см
На -6.3 см (-10.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17.7 см
На -103.2 см (-85.4%) лучше
vs
120.9 см
Глубина
30 см
На -12 см (-28.6%) лучше
vs
42 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 660 Jet Air VIERA GRA52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15 кг нет данных
Глубина
42 см 30 см
На -12 см (-28.6%) лучше
Высота
120.9 см 17.7 см
На -103.2 см (-85.4%) лучше
Ширина
59.8 см 53.5 см
На -6.3 см (-10.5%) лучше
Глубина встраивания
42 см 25.7 см
На -16.3 см (-38.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
90.9 см 17.2 см
На -73.7 см (-81.1%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
Уровень шума
47 дБ 45 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.9
На 22.1 (29.9%) лучше
73.8
$
нет данных 73
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
222 Вт 91 Вт
На -131 Вт (-59%) лучше
Мощность мотора
220 Вт
На 139 Вт (171.6%) лучше
81 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения