Соотношение цена-качество |
95.9
На 35.6 (59%) лучше
vs
60.3
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 10 Вт (4.8%) лучше
vs
210 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
vs
55 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 50 м³/ч (5.9%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
25.5 см
На -95.4 см (-78.9%) лучше
vs
120.9 см
|
Глубина |
30.8 см
На -11.2 см (-26.7%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
7.3 кг
На -7.7 кг (-51.3%) лучше
vs
15 кг
|
Kuppersberg F 660 | Midea MH60P450X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15 кг | 7.3 кг
На -7.7 кг (-51.3%) лучше
|
Глубина | |
42 см | 30.8 см
На -11.2 см (-26.7%) лучше
|
Высота | |
120.9 см | 25.5 см
На -95.4 см (-78.9%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
42 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
90.9 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
|
55 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
95.9
На 35.6 (59%) лучше
|
60.3 |
$ | |
нет данных | 79 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 3 (150%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
222 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 10 Вт (4.8%) лучше
|
210 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 900 м³/ч
На 50 м³/ч (5.9%) лучше
|