Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 660 vs Turboair TILLY WHF50

Kuppersberg F 660 vs Turboair TILLY WHF50

Kuppersberg F 660
61%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY WHF50
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 660 и Turboair TILLY WHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 660
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.9
На 21.5 (28.9%) лучше
vs
74.4
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 670 м³/ч (372.2%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
220 Вт
На 112 Вт (103.7%) лучше
vs
108 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
vs
63 дБ
Глубина
42 см
На -5 см (-10.6%) лучше
vs
47 см
Преимущества Turboair TILLY WHF50
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -83.23 см (-91.6%) лучше
vs
90.9 см
Глубина встраивания
40.3 см
На -1.7 см (-4%) лучше
vs
42 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
7.67 см
На -113.23 см (-93.7%) лучше
vs
120.9 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 660 Turboair TILLY WHF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15 кг нет данных
Глубина
42 см
На -5 см (-10.6%) лучше
47 см
Высота
120.9 см 7.67 см
На -113.23 см (-93.7%) лучше
Ширина
59.8 см 49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
42 см 40.3 см
На -1.7 см (-4%) лучше
Минимальная высота встраивания
90.9 см 7.67 см
На -83.23 см (-91.6%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.9
На 21.5 (28.9%) лучше
74.4
$
нет данных 52
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
222 Вт нет данных
Мощность мотора
220 Вт
На 112 Вт (103.7%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 670 м³/ч (372.2%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения