Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 690 vs Akpo WK-4 Cetias eco 90

Kuppersberg F 690 vs Akpo WK-4 Cetias eco 90

Kuppersberg F 690
61%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Cetias eco 90
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 690 и Akpo WK-4 Cetias eco 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 690
Мощность мотора
234 Вт
На 123 Вт (110.8%) лучше
vs
111 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.5
На 12.3 (46.9%) лучше
vs
26.2
$
220
На -220 (-50%) лучше
vs
440
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -3.2 см (-4%) лучше
vs
80.7 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -4.8 см (-12.5%) лучше
vs
38.3 см
Высота
100.5 см
На -9.5 см (-8.6%) лучше
vs
110 см
Глубина
35.5 см
На -2.8 см (-7.3%) лучше
vs
38.3 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 690 Akpo WK-4 Cetias eco 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.1 кг
Глубина
38.3 см 35.5 см
На -2.8 см (-7.3%) лучше
Высота
110 см 100.5 см
На -9.5 см (-8.6%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
38.3 см 33.5 см
На -4.8 см (-12.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.7 см 77.5 см
На -3.2 см (-4%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.2 38.5
На 12.3 (46.9%) лучше
$
440 220
На -220 (-50%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
234 Вт
На 123 Вт (110.8%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч 1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
Популярные сравнения