Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 690 vs ELICA CLOUD FIVE 90X50

Kuppersberg F 690 vs ELICA CLOUD FIVE 90X50

Kuppersberg F 690
61%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CLOUD FIVE 90X50
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 690 и ELICA CLOUD FIVE 90X50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 690
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.2
На 16.6 (172.9%) лучше
vs
9.6
$
440
На -527 (-54.5%) лучше
vs
967
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 482 м³/ч (131%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
234 Вт
На 14 Вт (6.4%) лучше
vs
220 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -26 дБ (-38.2%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA CLOUD FIVE 90X50
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Минимальная высота встраивания
23 см
На -57.7 см (-71.5%) лучше
vs
80.7 см
Высота
23 см
На -87 см (-79.1%) лучше
vs
110 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 690 ELICA CLOUD FIVE 90X50
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
50 см
Высота
110 см 23 см
На -87 см (-79.1%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
80.7 см 23 см
На -57.7 см (-71.5%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
42 дБ
На -26 дБ (-38.2%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.2
На 16.6 (172.9%) лучше
9.6
$
440
На -527 (-54.5%) лучше
967
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
234 Вт
На 14 Вт (6.4%) лучше
220 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 482 м³/ч (131%) лучше
368 м³/ч
Популярные сравнения