Соотношение цена-качество |
26.2
На 22.3 (571.8%) лучше
vs
3.9
|
$ |
440
На -1167 (-72.6%) лучше
vs
1607
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
234 Вт
На 189 Вт (420%) лучше
vs
45 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
vs
53 дБ
|
Глубина встраивания |
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
110 см
На -20 см (-15.4%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
vs
50 см
|
Мощность каждой лампы |
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
55 см
На -25.7 см (-31.8%) лучше
vs
80.7 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Kuppersberg F 690 | ELICA EDITH HEAVYMETALF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
|
50 см |
Высота | |
110 см
На -20 см (-15.4%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
80.7 см | 55 см
На -25.7 см (-31.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
|
53 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26.2
На 22.3 (571.8%) лучше
|
3.9 |
$ | |
440
На -1167 (-72.6%) лучше
|
1607 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
234 Вт
На 189 Вт (420%) лучше
|
45 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
|
800 м³/ч |