Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 690 vs ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60

Kuppersberg F 690 vs ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60

Kuppersberg F 690
61%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 690 и ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 690
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
234 Вт
На 28 Вт (13.6%) лучше
vs
206 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.8
На 35.6 (135.9%) лучше
vs
26.2
$
103
На -337 (-76.6%) лучше
vs
440
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -13.8 см (-23.1%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -66.7 см (-82.7%) лучше
vs
80.7 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.3 см (-26.9%) лучше
vs
38.3 см
Высота
18 см
На -92 см (-83.6%) лучше
vs
110 см
Глубина
30.1 см
На -8.2 см (-21.4%) лучше
vs
38.3 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 690 ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.3 см 30.1 см
На -8.2 см (-21.4%) лучше
Высота
110 см 18 см
На -92 см (-83.6%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
38.3 см 28 см
На -10.3 см (-26.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.7 см 14 см
На -66.7 см (-82.7%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 46 см
На -13.8 см (-23.1%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.2 61.8
На 35.6 (135.9%) лучше
$
440 103
На -337 (-76.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
234 Вт
На 28 Вт (13.6%) лучше
206 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения