Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 690 vs Faber FLOX GLASS WH A60

Kuppersberg F 690 vs Faber FLOX GLASS WH A60

Kuppersberg F 690
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS WH A60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 690 и Faber FLOX GLASS WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 690
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber FLOX GLASS WH A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65
На 38.8 (148.1%) лучше
vs
26.2
$
75
На -365 (-83%) лучше
vs
440
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -67.2 см (-83.3%) лучше
vs
80.7 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -9.9 см (-25.8%) лучше
vs
38.3 см
Высота
17.5 см
На -92.5 см (-84.1%) лучше
vs
110 см
Глубина
30.7 см
На -7.6 см (-19.8%) лучше
vs
38.3 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 690 Faber FLOX GLASS WH A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.3 см 30.7 см
На -7.6 см (-19.8%) лучше
Высота
110 см 17.5 см
На -92.5 см (-84.1%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.3 см 28.4 см
На -9.9 см (-25.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.7 см 13.5 см
На -67.2 см (-83.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.2 65
На 38.8 (148.1%) лучше
$
440 75
На -365 (-83%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 3 (150%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
234 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения