Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 370 м³/ч (77.1%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -25 дБ (-37.3%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Соотношение цена-качество |
34.4
На 8.2 (31.3%) лучше
vs
26.2
|
$ |
257
На -183 (-41.6%) лучше
vs
440
|
Мощность мотора |
276 Вт
На 42 Вт (17.9%) лучше
vs
234 Вт
|
Мощность каждой лампы |
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
38 см
На -42.7 см (-52.9%) лучше
vs
80.7 см
|
Глубина встраивания |
15.5 см
На -22.8 см (-59.5%) лучше
vs
38.3 см
|
Высота |
42 см
На -68 см (-61.8%) лучше
vs
110 см
|
Глубина |
29 см
На -9.3 см (-24.3%) лучше
vs
38.3 см
|
Kuppersberg F 690 | Faber OMNIA LGX A90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 14.7 кг |
Глубина | |
38.3 см | 29 см
На -9.3 см (-24.3%) лучше
|
Высота | |
110 см | 42 см
На -68 см (-61.8%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.3 см | 15.5 см
На -22.8 см (-59.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
80.7 см | 38 см
На -42.7 см (-52.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -25 дБ (-37.3%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26.2 | 34.4
На 8.2 (31.3%) лучше
|
$ | |
440 | 257
На -183 (-41.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 1 (25%) лучше
|
4 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
234 Вт | 276 Вт
На 42 Вт (17.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 370 м³/ч (77.1%) лучше
|
480 м³/ч |