Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 690 vs Gorenje WHU529EXM

Kuppersberg F 690 vs Gorenje WHU529EXM

Kuppersberg F 690
61%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU529EXM
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 690 и Gorenje WHU529EXM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 690
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 603 м³/ч (244.1%) лучше
vs
247 м³/ч
Мощность мотора
234 Вт
На 169 Вт (260%) лучше
vs
65 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
42 дБ
На -25 дБ (-37.3%) лучше
vs
67 дБ
Глубина
38.3 см
На -9.5 см (-19.9%) лучше
vs
47.8 см
Преимущества Gorenje WHU529EXM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.7
На 43.5 (166%) лучше
vs
26.2
$
80
На -360 (-81.8%) лучше
vs
440
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -68.2 см (-84.5%) лучше
vs
80.7 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -4.7 см (-12.3%) лучше
vs
38.3 см
Ширина
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
Высота
12.5 см
На -97.5 см (-88.6%) лучше
vs
110 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 690 Gorenje WHU529EXM
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
38.3 см
На -9.5 см (-19.9%) лучше
47.8 см
Высота
110 см 12.5 см
На -97.5 см (-88.6%) лучше
Ширина
59.8 см 49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
Глубина встраивания
38.3 см 33.6 см
На -4.7 см (-12.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.7 см 12.5 см
На -68.2 см (-84.5%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -25 дБ (-37.3%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.2 69.7
На 43.5 (166%) лучше
$
440 80
На -360 (-81.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 69 Вт
Мощность мотора
234 Вт
На 169 Вт (260%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 603 м³/ч (244.1%) лучше
247 м³/ч
Популярные сравнения