Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 690 vs Graude DH 60.1 WE

Kuppersberg F 690 vs Graude DH 60.1 WE

Kuppersberg F 690
61%
Оценка DeviceList
vs
Graude DH 60.1 WE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 690 и Graude DH 60.1 WE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 690
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
234 Вт
На 42 Вт (21.9%) лучше
vs
192 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
42 дБ
На -30 дБ (-41.7%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
38.3 см
На -2.5 см (-6.1%) лучше
vs
40.8 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
110 см
На -6 см (-5.2%) лучше
vs
116 см
Глубина
38.3 см
На -2.5 см (-6.1%) лучше
vs
40.8 см
Преимущества Graude DH 60.1 WE
Соотношение цена-качество
26.3
На 0.1 (0.40000000000001%) лучше
vs
26.2
$
259
На -181 (-41.1%) лучше
vs
440
Минимальная высота встраивания
78 см
На -2.7 см (-3.3%) лучше
vs
80.7 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 690 Graude DH 60.1 WE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18.5 кг
Глубина
38.3 см
На -2.5 см (-6.1%) лучше
40.8 см
Высота
110 см
На -6 см (-5.2%) лучше
116 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.3 см
На -2.5 см (-6.1%) лучше
40.8 см
Минимальная высота встраивания
80.7 см 78 см
На -2.7 см (-3.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
42 дБ
На -30 дБ (-41.7%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.2 26.3
На 0.1 (0.40000000000001%) лучше
$
440 259
На -181 (-41.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
234 Вт
На 42 Вт (21.9%) лучше
192 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения