Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
234 Вт
На 134 Вт (134%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
42 дБ
На -5 дБ (-10.6%) лучше
vs
47 дБ
|
Соотношение цена-качество |
62.7
На 36.5 (139.3%) лучше
vs
26.2
|
$ |
107
На -333 (-75.7%) лучше
vs
440
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
64.3 см
На -16.4 см (-20.3%) лучше
vs
80.7 см
|
Глубина встраивания |
34.2 см
На -4.1 см (-10.7%) лучше
vs
38.3 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
92.3 см
На -17.7 см (-16.1%) лучше
vs
110 см
|
Глубина |
34.2 см
На -4.1 см (-10.7%) лучше
vs
38.3 см
|
Kuppersberg F 690 | HOMSair SATURN PUSH 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10.6 кг |
Глубина | |
38.3 см | 34.2 см
На -4.1 см (-10.7%) лучше
|
Высота | |
110 см | 92.3 см
На -17.7 см (-16.1%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.3 см | 34.2 см
На -4.1 см (-10.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
80.7 см | 64.3 см
На -16.4 см (-20.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -5 дБ (-10.6%) лучше
|
47 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26.2 | 62.7
На 36.5 (139.3%) лучше
|
$ | |
440 | 107
На -333 (-75.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102 Вт |
Мощность мотора | |
234 Вт
На 134 Вт (134%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
|
650 м³/ч |