Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 690 vs Korting KHC 6930 RN

Kuppersberg F 690 vs Korting KHC 6930 RN

Kuppersberg F 690
61%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6930 RN
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 690 и Korting KHC 6930 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 690
Победитель в сравнении
Мощность мотора
234 Вт
На 64 Вт (37.6%) лучше
vs
170 Вт
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
42 дБ
На -20 дБ (-32.3%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
110 см
На -7.5 см (-6.4%) лучше
vs
117.5 см
Глубина
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Korting KHC 6930 RN
Соотношение цена-качество
28.7
На 2.5 (9.5%) лучше
vs
26.2
$
293
На -147 (-33.4%) лучше
vs
440
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
75 см
На -5.7 см (-7.1%) лучше
vs
80.7 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 690 Korting KHC 6930 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.4 кг
Глубина
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
50 см
Высота
110 см
На -7.5 см (-6.4%) лучше
117.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
80.7 см 75 см
На -5.7 см (-7.1%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
42 дБ
На -20 дБ (-32.3%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.2 28.7
На 2.5 (9.5%) лучше
$
440 293
На -147 (-33.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
234 Вт
На 64 Вт (37.6%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч 950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
Популярные сравнения