Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 690 vs Korting KHC 9770 GW

Kuppersberg F 690 vs Korting KHC 9770 GW

Kuppersberg F 690
61%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9770 GW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 690 и Korting KHC 9770 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 690
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Уровень шума
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
38.3 см
На -10.7 см (-21.8%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
38.3 см
На -10.7 см (-21.8%) лучше
vs
49 см
Преимущества Korting KHC 9770 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.3
На 6.1 (23.3%) лучше
vs
26.2
$
261
На -179 (-40.7%) лучше
vs
440
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 16 Вт (6.8%) лучше
vs
234 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
56 см
На -24.7 см (-30.6%) лучше
vs
80.7 см
Высота
99.5 см
На -10.5 см (-9.5%) лучше
vs
110 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 690 Korting KHC 9770 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.3 см
На -10.7 см (-21.8%) лучше
49 см
Высота
110 см 99.5 см
На -10.5 см (-9.5%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
38.3 см
На -10.7 см (-21.8%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
80.7 см 56 см
На -24.7 см (-30.6%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.2 32.3
На 6.1 (23.3%) лучше
$
440 261
На -179 (-40.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
234 Вт 250 Вт
На 16 Вт (6.8%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
Популярные сравнения