Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
234 Вт
На 44 Вт (23.2%) лучше
vs
190 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
vs
53 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
110 см
На -5 см (-4.3%) лучше
vs
115 см
|
Соотношение цена-качество |
52.8
На 26.6 (101.5%) лучше
vs
26.2
|
$ |
117
На -323 (-73.4%) лучше
vs
440
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -5.7 см (-7.1%) лучше
vs
80.7 см
|
Глубина встраивания |
36 см
На -2.3 см (-6%) лучше
vs
38.3 см
|
Глубина |
36 см
На -2.3 см (-6%) лучше
vs
38.3 см
|
Kuppersberg F 690 | KRAFT TCH-H604WG |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.2 кг |
Глубина | |
38.3 см | 36 см
На -2.3 см (-6%) лучше
|
Высота | |
110 см
На -5 см (-4.3%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.3 см | 36 см
На -2.3 см (-6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
80.7 см | 75 см
На -5.7 см (-7.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.15 м |
Уровень шума | |
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
|
53 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26.2 | 52.8
На 26.6 (101.5%) лучше
|
$ | |
440 | 117
На -323 (-73.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
234 Вт
На 44 Вт (23.2%) лучше
|
190 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
|
650 м³/ч |