Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 690 vs MAUNFELD TYNE 90

Kuppersberg F 690 vs MAUNFELD TYNE 90

Kuppersberg F 690
61%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TYNE 90
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 690 и MAUNFELD TYNE 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 690
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.2
На 20.6 (367.9%) лучше
vs
5.6
$
440
На -893 (-67%) лучше
vs
1333
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -9.8 дБ (-18.9%) лучше
vs
51.8 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
80.7 см
На -34.3 см (-29.8%) лучше
vs
115 см
Глубина встраивания
38.3 см
На -5.7 см (-13%) лучше
vs
44 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
110 см
На -35 см (-24.1%) лучше
vs
145 см
Глубина
38.3 см
На -5.7 см (-13%) лучше
vs
44 см
Преимущества MAUNFELD TYNE 90
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
320 Вт
На 86 Вт (36.8%) лучше
vs
234 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 690 MAUNFELD TYNE 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.3 см
На -5.7 см (-13%) лучше
44 см
Высота
110 см
На -35 см (-24.1%) лучше
145 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
38.3 см
На -5.7 см (-13%) лучше
44 см
Минимальная высота встраивания
80.7 см
На -34.3 см (-29.8%) лучше
115 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
42 дБ
На -9.8 дБ (-18.9%) лучше
51.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.2
На 20.6 (367.9%) лучше
5.6
$
440
На -893 (-67%) лучше
1333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
234 Вт 320 Вт
На 86 Вт (36.8%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
Популярные сравнения