Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 690 vs MAUNFELD YORK 50

Kuppersberg F 690 vs MAUNFELD YORK 50

Kuppersberg F 690
61%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD YORK 50
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 690 и MAUNFELD YORK 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 690
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
234 Вт
На 132 Вт (129.4%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -5 дБ (-10.6%) лучше
vs
47 дБ
Преимущества MAUNFELD YORK 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.7
На 33.5 (127.9%) лучше
vs
26.2
$
107
На -333 (-75.7%) лучше
vs
440
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -16.4 см (-20.3%) лучше
vs
80.7 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -7.1 см (-18.5%) лучше
vs
38.3 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
92.3 см
На -17.7 см (-16.1%) лучше
vs
110 см
Глубина
31.2 см
На -7.1 см (-18.5%) лучше
vs
38.3 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 690 MAUNFELD YORK 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.3 см 31.2 см
На -7.1 см (-18.5%) лучше
Высота
110 см 92.3 см
На -17.7 см (-16.1%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
38.3 см 31.2 см
На -7.1 см (-18.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.7 см 64.3 см
На -16.4 см (-20.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
42 дБ
На -5 дБ (-10.6%) лучше
47 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.2 59.7
На 33.5 (127.9%) лучше
$
440 107
На -333 (-75.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
234 Вт
На 132 Вт (129.4%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения