Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 690 vs MBS BEGONIA 160 INOX

Kuppersberg F 690 vs MBS BEGONIA 160 INOX

Kuppersberg F 690
61%
Оценка DeviceList
vs
MBS BEGONIA 160 INOX
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 690 и MBS BEGONIA 160 INOX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 690
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества MBS BEGONIA 160 INOX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.6
На 43.4 (165.6%) лучше
vs
26.2
$
85
На -355 (-80.7%) лучше
vs
440
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
38 дБ
На -4 дБ (-9.5%) лучше
vs
42 дБ
Ширина встраивания
48.3 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -64.5 см (-79.9%) лучше
vs
80.7 см
Глубина встраивания
26 см
На -12.3 см (-32.1%) лучше
vs
38.3 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Высота
16.2 см
На -93.8 см (-85.3%) лучше
vs
110 см
Глубина
29.6 см
На -8.7 см (-22.7%) лучше
vs
38.3 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 690 MBS BEGONIA 160 INOX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.3 см 29.6 см
На -8.7 см (-22.7%) лучше
Высота
110 см 16.2 см
На -93.8 см (-85.3%) лучше
Ширина
59.8 см 52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
Глубина встраивания
38.3 см 26 см
На -12.3 см (-32.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.7 см 16.2 см
На -64.5 см (-79.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 48.3 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
Уровень шума
42 дБ 38 дБ
На -4 дБ (-9.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.2 69.6
На 43.4 (165.6%) лучше
$
440 85
На -355 (-80.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
234 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения