Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 690 vs Monsher INGA 60 B

Kuppersberg F 690 vs Monsher INGA 60 B

Kuppersberg F 690
61%
Оценка DeviceList
vs
Monsher INGA 60 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 690 и Monsher INGA 60 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 690
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
234 Вт
На 114 Вт (95%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
vs
50 дБ
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Monsher INGA 60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48
На 21.8 (83.2%) лучше
vs
26.2
$
159
На -281 (-63.9%) лучше
vs
440
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -11.3 см (-29.5%) лучше
vs
38.3 см
Высота
18.2 см
На -91.8 см (-83.5%) лучше
vs
110 см
Глубина
31 см
На -7.3 см (-19.1%) лучше
vs
38.3 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 690 Monsher INGA 60 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.3 см 31 см
На -7.3 см (-19.1%) лучше
Высота
110 см 18.2 см
На -91.8 см (-83.5%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.3 см 27 см
На -11.3 см (-29.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.7 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.2 48
На 21.8 (83.2%) лучше
$
440 159
На -281 (-63.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
234 Вт
На 114 Вт (95%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения