Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 690 vs Simfer 8630SM

Kuppersberg F 690 vs Simfer 8630SM

Kuppersberg F 690
61%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8630SM
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 690 и Simfer 8630SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 690
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
vs
58 дБ
Глубина встраивания
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
vs
50 см
Глубина
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Simfer 8630SM
Соотношение цена-качество
92.9
На 66.7 (254.6%) лучше
vs
26.2
Мощность мотора
246 Вт
На 12 Вт (5.1%) лучше
vs
234 Вт
Мощность каждой лампы
30 Вт
На 28 Вт (1400%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
52.5 см
На -28.2 см (-34.9%) лучше
vs
80.7 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
85.5 см
На -24.5 см (-22.3%) лучше
vs
110 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 690 Simfer 8630SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 30 Вт
На 28 Вт (1400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.2 кг
Глубина
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
50 см
Высота
110 см 85.5 см
На -24.5 см (-22.3%) лучше
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
80.7 см 52.5 см
На -28.2 см (-34.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.2 92.9
На 66.7 (254.6%) лучше
$
440 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
234 Вт 246 Вт
На 12 Вт (5.1%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения