Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 690 vs Simfer 8662SM

Kuppersberg F 690 vs Simfer 8662SM

Kuppersberg F 690
61%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8662SM
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 690 и Simfer 8662SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 690
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
vs
55 дБ
Глубина встраивания
38.3 см
На -6.7 см (-14.9%) лучше
vs
45 см
Глубина
38.3 см
На -6.7 см (-14.9%) лучше
vs
45 см
Преимущества Simfer 8662SM
Соотношение цена-качество
65.7
На 39.5 (150.8%) лучше
vs
26.2
$
73
На -367 (-83.4%) лучше
vs
440
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -10.2 см (-12.6%) лучше
vs
80.7 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Высота
70.5 см
На -39.5 см (-35.9%) лучше
vs
110 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 690 Simfer 8662SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
38.3 см
На -6.7 см (-14.9%) лучше
45 см
Высота
110 см 70.5 см
На -39.5 см (-35.9%) лучше
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
38.3 см
На -6.7 см (-14.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
80.7 см 70.5 см
На -10.2 см (-12.6%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.2 65.7
На 39.5 (150.8%) лучше
$
440 73
На -367 (-83.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
234 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения