Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 690 vs Smeg KD120XE

Kuppersberg F 690 vs Smeg KD120XE

Kuppersberg F 690
61%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KD120XE
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 690 и Smeg KD120XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 690
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.2
На 20 (322.6%) лучше
vs
6.2
$
440
На -460 (-51.1%) лучше
vs
900
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 62 м³/ч (7.9%) лучше
vs
788 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -28 дБ (-40%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -60.2 см (-50.2%) лучше
vs
120 см
Глубина встраивания
38.3 см
На -17.2 см (-31%) лучше
vs
55.5 см
Ширина
59.8 см
На -60.2 см (-50.2%) лучше
vs
120 см
Высота
110 см
На -13 см (-10.6%) лучше
vs
123 см
Глубина
38.3 см
На -17.2 см (-31%) лучше
vs
55.5 см
Преимущества Smeg KD120XE
Мощность мотора
275 Вт
На 41 Вт (17.5%) лучше
vs
234 Вт
Минимальная высота встраивания
80 см
На -0.7 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
80.7 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 690 Smeg KD120XE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.3 см
На -17.2 см (-31%) лучше
55.5 см
Высота
110 см
На -13 см (-10.6%) лучше
123 см
Ширина
59.8 см
На -60.2 см (-50.2%) лучше
120 см
Глубина встраивания
38.3 см
На -17.2 см (-31%) лучше
55.5 см
Минимальная высота встраивания
80.7 см 80 см
На -0.7 см (-0.90000000000001%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -60.2 см (-50.2%) лучше
120 см
Уровень шума
42 дБ
На -28 дБ (-40%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.2
На 20 (322.6%) лучше
6.2
$
440
На -460 (-51.1%) лучше
900
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
234 Вт 275 Вт
На 41 Вт (17.5%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 62 м³/ч (7.9%) лучше
788 м³/ч
Популярные сравнения