Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 912 B vs Akpo WK-10 Neva glass

Kuppersberg F 912 B vs Akpo WK-10 Neva glass

Kuppersberg F 912 B
40%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Neva glass
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 912 B и Akpo WK-10 Neva glass и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 912 B
Дисплей
vs
Преимущества Akpo WK-10 Neva glass
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.1
На 11.6 (42.2%) лучше
vs
27.5
$
251
На -17 (-6.3%) лучше
vs
268
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 650 м³/ч (108.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50.7 см
На -39.1 см (-43.5%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
29.9 см
На -55.7 см (-65.1%) лучше
vs
85.6 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -12 см (-31.2%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
vs
89.8 см
Высота
30 см
На -85.1 см (-73.9%) лучше
vs
115.1 см
Глубина
29 см
На -9.5 см (-24.7%) лучше
vs
38.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 912 B Akpo WK-10 Neva glass
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.5 см 29 см
На -9.5 см (-24.7%) лучше
Высота
115.1 см 30 см
На -85.1 см (-73.9%) лучше
Ширина
89.8 см 53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
Глубина встраивания
38.5 см 26.5 см
На -12 см (-31.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.6 см 29.9 см
На -55.7 см (-65.1%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50.7 см
На -39.1 см (-43.5%) лучше
Уровень шума
58 дБ 54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.5 39.1
На 11.6 (42.2%) лучше
$
268 251
На -17 (-6.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 1250 м³/ч
На 650 м³/ч (108.3%) лучше
Популярные сравнения