Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 912 B vs Akpo WK-4 Kastos eco 50

Kuppersberg F 912 B vs Akpo WK-4 Kastos eco 50

Kuppersberg F 912 B
40%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 912 B и Akpo WK-4 Kastos eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 912 B
Мощность мотора
190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
vs
126 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.8
На 26.3 (95.6%) лучше
vs
27.5
$
133
На -135 (-50.4%) лучше
vs
268
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -10.6 см (-12.4%) лучше
vs
85.6 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -6 см (-15.6%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
97 см
На -18.1 см (-15.7%) лучше
vs
115.1 см
Глубина
32.5 см
На -6 см (-15.6%) лучше
vs
38.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 912 B Akpo WK-4 Kastos eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.2 кг
Глубина
38.5 см 32.5 см
На -6 см (-15.6%) лучше
Высота
115.1 см 97 см
На -18.1 см (-15.7%) лучше
Ширина
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Глубина встраивания
38.5 см 32.5 см
На -6 см (-15.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.6 см 75 см
На -10.6 см (-12.4%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
58 дБ 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.5 53.8
На 26.3 (95.6%) лучше
$
268 133
На -135 (-50.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
Популярные сравнения