Соотношение цена-качество |
27.5
На 22.8 (485.1%) лучше
vs
4.7
|
$ |
268
На -1245 (-82.3%) лучше
vs
1513
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 145 Вт (322.2%) лучше
vs
45 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина встраивания |
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
115.1 см
На -14.9 см (-11.5%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
vs
50 см
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
55 см
На -30.6 см (-35.7%) лучше
vs
85.6 см
|
Ширина |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Kuppersberg F 912 B | ELICA EDITH JAZZF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
|
50 см |
Высота | |
115.1 см
На -14.9 см (-11.5%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
89.8 см | 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
85.6 см | 55 см
На -30.6 см (-35.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
27.5
На 22.8 (485.1%) лучше
|
4.7 |
$ | |
268
На -1245 (-82.3%) лучше
|
1513 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 145 Вт (322.2%) лучше
|
45 Вт |
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
|