Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 912 B vs FRANKE FMPOS 908 BI X

Kuppersberg F 912 B vs FRANKE FMPOS 908 BI X

Kuppersberg F 912 B
40%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMPOS 908 BI X
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 912 B и FRANKE FMPOS 908 BI X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 912 B
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 80 м³/ч (15.4%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 61 Вт (47.3%) лучше
vs
129 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -14 дБ (-19.4%) лучше
vs
72 дБ
Преимущества FRANKE FMPOS 908 BI X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.1
На 66.6 (242.2%) лучше
vs
27.5
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
84.2 см
На -5.6 см (-6.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -12.3 см (-31.9%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
86 см
На -3.8 см (-4.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
45.5 см
На -69.6 см (-60.5%) лучше
vs
115.1 см
Глубина
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 912 B FRANKE FMPOS 908 BI X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.5 см 28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
Высота
115.1 см 45.5 см
На -69.6 см (-60.5%) лучше
Ширина
89.8 см 86 см
На -3.8 см (-4.2%) лучше
Глубина встраивания
38.5 см 26.2 см
На -12.3 см (-31.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.6 см нет данных
Ширина встраивания
89.8 см 84.2 см
На -5.6 см (-6.2%) лучше
Уровень шума
58 дБ
На -14 дБ (-19.4%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.5 94.1
На 66.6 (242.2%) лучше
$
268 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 61 Вт (47.3%) лучше
129 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 80 м³/ч (15.4%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения