Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 912 B vs Korting KHC 6431 W

Kuppersberg F 912 B vs Korting KHC 6431 W

Kuppersberg F 912 B
40%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6431 W
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 912 B и Korting KHC 6431 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 912 B
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 200 м³/ч (50%) лучше
vs
400 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Глубина встраивания
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
vs
45 см
Глубина
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6431 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.1
На 22.6 (82.2%) лучше
vs
27.5
$
113
На -155 (-57.8%) лучше
vs
268
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -29.6 см (-34.6%) лучше
vs
85.6 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
90.5 см
На -24.6 см (-21.4%) лучше
vs
115.1 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 912 B Korting KHC 6431 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
45 см
Высота
115.1 см 90.5 см
На -24.6 см (-21.4%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
85.6 см 56 см
На -29.6 см (-34.6%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
58 дБ 50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.5 50.1
На 22.6 (82.2%) лучше
$
268 113
На -155 (-57.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 200 м³/ч (50%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения