Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 990 vs Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90

Kuppersberg F 990 vs Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90

Kuppersberg F 990
55%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 990 и Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 990
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.3
На 5.4 (32%) лучше
vs
16.9
$
480
На -120 (-20%) лучше
vs
600
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
38.3 см
На -21.7 см (-36.2%) лучше
vs
60 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Глубина
38.3 см
На -21.7 см (-36.2%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 6 Вт (2.6%) лучше
vs
234 Вт
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Минимальная высота встраивания
63 см
На -17.7 см (-21.9%) лучше
vs
80.7 см
Высота
97.5 см
На -12.5 см (-11.4%) лучше
vs
110 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 990 Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 27.51 кг
Глубина
38.3 см
На -21.7 см (-36.2%) лучше
60 см
Высота
110 см 97.5 см
На -12.5 см (-11.4%) лучше
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
38.3 см
На -21.7 см (-36.2%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
80.7 см 63 см
На -17.7 см (-21.9%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Уровень шума
42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.3
На 5.4 (32%) лучше
16.9
$
480
На -120 (-20%) лучше
600
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5 5
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
234 Вт 240 Вт
На 6 Вт (2.6%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
Популярные сравнения