Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 990 vs Akpo WK-9 Sigma 60

Kuppersberg F 990 vs Akpo WK-9 Sigma 60

Kuppersberg F 990
55%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Sigma 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 990 и Akpo WK-9 Sigma 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 990
Мощность мотора
234 Вт
На 108 Вт (85.7%) лучше
vs
126 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
80.7 см
На -0.3 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
81 см
Преимущества Akpo WK-9 Sigma 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.2
На 11.9 (53.4%) лучше
vs
22.3
$
251
На -229 (-47.7%) лучше
vs
480
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
37.3 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38.3 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
108 см
На -2 см (-1.8%) лучше
vs
110 см
Глубина
37.3 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38.3 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 990 Akpo WK-9 Sigma 60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.3 см 37.3 см
На -1 см (-2.6%) лучше
Высота
110 см 108 см
На -2 см (-1.8%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
38.3 см 37.3 см
На -1 см (-2.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.7 см
На -0.3 см (-0.40000000000001%) лучше
81 см
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.3 34.2
На 11.9 (53.4%) лучше
$
480 251
На -229 (-47.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5 5
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
234 Вт
На 108 Вт (85.7%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч 850 м³/ч
Популярные сравнения