Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
234 Вт
На 9 Вт (4%) лучше
vs
225 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
vs
55 дБ
|
Соотношение цена-качество |
71.7
На 49.4 (221.5%) лучше
vs
22.3
|
$ |
77
На -403 (-84%) лучше
vs
480
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -67.2 см (-83.3%) лучше
vs
80.7 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -10.3 см (-26.9%) лучше
vs
38.3 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
19.9 см
На -90.1 см (-81.9%) лучше
vs
110 см
|
Глубина |
30.7 см
На -7.6 см (-19.8%) лучше
vs
38.3 см
|
Kuppersberg F 990 | Elikor IN6611BB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.6 кг |
Глубина | |
38.3 см | 30.7 см
На -7.6 см (-19.8%) лучше
|
Высота | |
110 см | 19.9 см
На -90.1 см (-81.9%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.3 см | 28 см
На -10.3 см (-26.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
80.7 см | 13.5 см
На -67.2 см (-83.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 49.6 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
|
55 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
22.3 | 71.7
На 49.4 (221.5%) лучше
|
$ | |
480 | 77
На -403 (-84%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 3 (150%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 140 Вт |
Мощность мотора | |
234 Вт
На 9 Вт (4%) лучше
|
225 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
|
650 м³/ч |