Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 990 vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52

Kuppersberg F 990 vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52

Kuppersberg F 990
55%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 990 и Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 990
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 190 м³/ч (28.8%) лучше
vs
660 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -29 дБ (-40.8%) лучше
vs
71 дБ
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 76.6 (343.5%) лучше
vs
22.3
Мощность мотора
250 Вт
На 16 Вт (6.8%) лучше
vs
234 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.2 см
На -40.6 см (-45.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -47.7 см (-59.1%) лучше
vs
80.7 см
Глубина встраивания
26 см
На -12.3 см (-32.1%) лучше
vs
38.3 см
Ширина
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
vs
89.8 см
Высота
33.8 см
На -76.2 см (-69.3%) лучше
vs
110 см
Глубина
30 см
На -8.3 см (-21.7%) лучше
vs
38.3 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 990 Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.3 см 30 см
На -8.3 см (-21.7%) лучше
Высота
110 см 33.8 см
На -76.2 см (-69.3%) лучше
Ширина
89.8 см 52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
Глубина встраивания
38.3 см 26 см
На -12.3 см (-32.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.7 см 33 см
На -47.7 см (-59.1%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 49.2 см
На -40.6 см (-45.2%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -29 дБ (-40.8%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.3 98.9
На 76.6 (343.5%) лучше
$
480 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
234 Вт 250 Вт
На 16 Вт (6.8%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 190 м³/ч (28.8%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения