Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 990 vs Korting KHP 6617 RN

Kuppersberg F 990 vs Korting KHP 6617 RN

Kuppersberg F 990
55%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6617 RN
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 990 и Korting KHP 6617 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 990
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
234 Вт
На 38 Вт (19.4%) лучше
vs
196 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -15 дБ (-26.3%) лучше
vs
57 дБ
Преимущества Korting KHP 6617 RN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.4
На 44.1 (197.8%) лучше
vs
22.3
$
84
На -396 (-82.5%) лучше
vs
480
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -67.7 см (-83.9%) лучше
vs
80.7 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -10.1 см (-26.4%) лучше
vs
38.3 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.2 см
На -92.8 см (-84.4%) лучше
vs
110 см
Глубина
37 см
На -1.3 см (-3.4%) лучше
vs
38.3 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 990 Korting KHP 6617 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.44 кг
Глубина
38.3 см 37 см
На -1.3 см (-3.4%) лучше
Высота
110 см 17.2 см
На -92.8 см (-84.4%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
38.3 см 28.2 см
На -10.1 см (-26.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.7 см 13 см
На -67.7 см (-83.9%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -15 дБ (-26.3%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.3 66.4
На 44.1 (197.8%) лучше
$
480 84
На -396 (-82.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
234 Вт
На 38 Вт (19.4%) лучше
196 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения