Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 990 vs MAUNFELD NORFOLK 60

Kuppersberg F 990 vs MAUNFELD NORFOLK 60

Kuppersberg F 990
55%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD NORFOLK 60
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 990 и MAUNFELD NORFOLK 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 990
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -9 дБ (-17.6%) лучше
vs
51 дБ
Глубина встраивания
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
vs
50 см
Глубина
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD NORFOLK 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.4
На 6.1 (27.4%) лучше
vs
22.3
$
349
На -131 (-27.3%) лучше
vs
480
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
264 Вт
На 30 Вт (12.8%) лучше
vs
234 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
46 см
На -34.7 см (-43%) лучше
vs
80.7 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
84 см
На -26 см (-23.6%) лучше
vs
110 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 990 MAUNFELD NORFOLK 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
50 см
Высота
110 см 84 см
На -26 см (-23.6%) лучше
Ширина
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Глубина встраивания
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
80.7 см 46 см
На -34.7 см (-43%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -9 дБ (-17.6%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.3 28.4
На 6.1 (27.4%) лучше
$
480 349
На -131 (-27.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
234 Вт 264 Вт
На 30 Вт (12.8%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
Популярные сравнения